NOTA: Aereo suspendeu as operações em 28/06/14, após a decisão da Suprema Corte dos EUA declarando a Aereo como estando violando as Leis de Direitos Autorais dos EUA. Além disso, em 22/11/14, a Aereo entrou com pedido de concordata. A seguinte visão geral do Serviço de Transmissão de TV da Aereo está sendo preservada para referência histórica.
Opções de visualização de TV
Há muitas opções disponíveis para acessar programas de TV. Cabo e satélite são as formas mais comuns, seguido por uma antena interna ou externa (conhecida como OTA ou Over-the-Air). No entanto, o método que está crescendo aos trancos e barrancos é assistir a programas de TV transmitindo-os da Internet, seja em um PC, telefone, tablet, Smart TV ou reprodutor de discos Blu-ray. No entanto, a desvantagem de assistir TV pela Internet é que, exceto em casos raros, você pode ter que esperar de um dia a dois, a semanas ou meses antes de seu programa favorito estar disponível por meio de seu serviço de streaming de internet favorito.
Digite Aereo
Em um esforço para fornecer aos consumidores a conveniência de assistir TV on-line transmitida pela OTA, um novo serviço, Aereo, apareceu em cena em 2013 e teve um início rápido, com serviço disponível na região metropolitana de Nova York, começando em Aril. naquele ano e se expandindo rapidamente para Boston e Atlanta naquele verão. Os planos deveriam se expandir para 20 áreas metropolitanas o mais rápido possível.
Como Aereo trabalhou
O que tornou a Aereo única é que ela empregava tecnologia que permitia a fabricação de antenas incrivelmente pequenas (não estamos falando muito mais do que uma ponta do dedo) que eram muito sensíveis. Centenas de milhares de antenas pequenas seriam então combinadas em um array e colocadas dentro do data center central, junto com suporte à conectividade com a Internet e armazenamento de DVR.
A Aereo poderia, então, transmitir qualquer sinal de TV local recebido por meio de seu (s) array (s) de antenas, pela Internet, para qualquer número de assinantes que tenham o software Aereo instalado em PCs compatíveis, dispositivos portáteis e streamers de mídia.
Como um bônus adicional, todos os sinais foram gravados, o que permitiu que os assinantes também visualizassem qualquer programa em um momento posterior e mais conveniente de sua escolha, sem ter que possuir seu próprio DVR.
Além disso, dependendo das opções de conectividade com fio (Ethernet, MHL) e sem fio (Wi-Fi, Bluetooth, Miracast) disponíveis entre seus dispositivos de Internet e sua TV e sistema de home theater, sua programação pode ser vista em muitas TVs ou outros dispositivos de exibição de vídeo compatíveis.
É importante ressaltar que a Aereo apenas forneceu acesso aos canais de TV de transmissão da OTA e à Bloomberg Television. Ele não fornecia acesso a canais somente a cabo ou a serviços adicionais de streaming da Internet que fornecessem arquivos de algumas transmissões passadas e recentes ou programas a cabo, como Netflix e Hulu.
Controvérsia Aereo
Na superfície, a Aereo soa como uma daquelas idéias práticas "por que não pensei nisso" que proporcionaram uma maneira conveniente de levar a TV local via rádio (incluindo a programação afiliada à rede), em alta definição, para os consumidores. plataformas geralmente não acessíveis para recepção de TV ao vivo.
No entanto, esse novo serviço gerou objeções acaloradas de várias redes de transmissão de TV, principalmente a FOX e a CBS. Na verdade, a CBS não permitiu que seu braço de notícias de tecnologia, a CNET, revisasse a Aereo.
No cerne de suas objeções, ao contrário dos serviços de cabo e satélite, a Aereo não paga taxas de re-transmissão para as emissoras, embora cobrasse uma taxa de assinatura para seus usuários, semelhante a um serviço a cabo, satélite ou de streaming, e também forneceu serviços adicionais do tipo DVR, que agregaram mais valor ao serviço que as emissoras não estão recebendo uma parte.
Para combater as emissoras, a Aereo alegou que seus assinantes estavam recebendo uma programação de rede desordenada através do ar via antena, assim como qualquer consumidor faz quando tem uma antena conectada diretamente a uma TV, mas neste caso, a Aereo centralizou a antena locais de recepção e apenas fornece o sinal recebido aos seus assinantes.
Segundo Aereo, o número de antenas era igual ao número de assinantes, o que significa que, "tecnicamente", cada assinante tinha sua própria antena. Em outras palavras: qual foi a diferença se o telespectador tem sua antena de TV em casa ou está localizado em um local mais vantajoso?
Como resultado da nova expansão da Aereo na definição da recepção da OTA TV, à medida que mais assinantes optaram por receber e assistir à programação da TV usando o sistema Aereo (tanto ao vivo quanto via DVR), as emissoras de TV (independentes e de rede) afirmaram que perderia o poder de barganha da taxa de retransmissão com provedores de cabo e satélite, diminuindo assim uma de suas fontes de receita legalmente autorizadas.
As empresas de TV argumentaram que a Aereo violava a Lei de Direitos Autorais dos EUA com relação a contratos públicos de desempenho e retransmissão e não deveria ser tratada de forma diferente de um provedor de TV a cabo ou satélite que recebe conteúdo de rede e de TV local e é obrigado a pagar ( a critério das emissoras de TV acima mencionadas) uma taxa de retransmissão pelo privilégio, já que a maneira como os serviços de cabo e satélite redistribuem o conteúdo é considerada um desempenho público.
Aereo x Suprema Corte dos EUA
Após meses de manobras legais, onde tanto a Aereo quanto as emissoras viram vitórias e derrotas, tudo veio à tona em junho de 2014, quando os EUASupremo Tribunal emitiu uma decisão contra Aereo. Aqui está o resumo:
Em suma, tendo considerado os detalhes das práticas da Aereo, nós os achamos muito semelhantes aos dos sistemas CATV em Quinzenalmente e Teleprompter. E essas são atividades que as emendas de 1976 buscaram incluir no escopo da Lei de Direitos Autorais. Na medida em que existem diferenças, essas diferenças não dizem respeito à natureza do serviço que a Aereo fornece tanto quanto à maneira tecnológica como fornece o serviço. Concluímos que essas diferenças não são adequadas para colocar as atividades da Aereo fora do escopo da lei. Por essas razões, concluímos que a Aereo “executa s” os trabalhos com direitos autorais dos “peticionários” “publicamente”, conforme esses termos são definidos pela Cláusula de Transmissão. Nós, portanto, revertemos o julgamento contrário da Corte de Apelações, e nós reenviamos o caso para procedimentos adicionais compatíveis com esta opinião. É tão ordenado.
Juízes na maioria: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts e Sotomayor.
Juízes em minoria: Scalia, Thomas e Alito
Para mais detalhes, incluindo a opinião divergente escrita pelo Ministro Scalia em nome da minoria, leia o texto completo da Opinião do Supremo Tribunal dos EUA.
Aqui estão algumas das reações dos principais intervenientes envolvidos na controvérsia Aereo:
- Aereo Reação à Suprema Corte Derrota
- Reação Oficial pela CEA (Consumer Electronics Association) à Aereo Ruling
- Reação Oficial pela NAB (Associação Nacional de Emissoras) à Aereo Ruling
Aviso Legal: Aereo foi apoiado, em parte, pela IAC, que é a empresa-mãe da DotDash.com e da Lifewire. No entanto, o IAC não teve entrada editorial no conteúdo contido neste artigo.
