- A proposta
- A Electronic Frontier Foundation (EFF) questiona a seção 702 e sua legitimidade
- Entendendo porque a Seção 702 é ferozmente contestada
- Derrotando contas similares a longo prazo
Se as coisas já não eram piores para os usuários da Internet, um grupo bipartidário propôs uma nova legislação, que basicamente usa uma brecha na FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) que tornará possível para as agências de espionagem dos EUA conduzirem vigilância sem um mandado.
O projeto de lei foi proposto em um momento em que o Comitê de Inteligência do Senado já estava contemplando se a controversa e amplamente mal interpretada lei, que deve expirar até o final deste ano, deve ser renovada pelo Congresso.
Use o Ivacy VPN para se manter seguro e anônimo online.A proposta
Durante o comitê do Senado da Intel, a legislação foi debatida, onde Richard Burr, o presidente do comitê, propôs que a Seção 702 fosse reautorizada até 2025. Isso permitiria que as agências de espionagem dos EUA atropelassem os direitos de todos os cidadãos americanos. Mas isso não é tudo, a proposta de Barr apoiou as agências de espionagem a continuar espionando toda e qualquer comunicação que gire em torno de alvos estrangeiros específicos. Isso, por sua vez, ampliará o escopo da vigilância além do que é atualmente interpretado pela lei, que, pelo menos por enquanto, restringe a interceptação de comunicações de ou é enviada para uma meta nomeada em particular.
A Electronic Frontier Foundation (EFF) questiona a seção 702 e sua legitimidade
Um dos maiores críticos da Seção 702, a EFF, questionou Christopher Wray, o novo diretor do FBI, sobre o firme apoio à lacuna de vigilância, incluindo o número de americanos que foram varridos para debaixo do tapete de vigilância e a falta de vontade do governo. governo para vir limpo sobre isso. Além disso, o EFF apontou como zero evidências foram fornecidas até agora sobre como esses métodos questionáveis tornaram o país mais seguro de uma maneira que é quantificável.
Entendendo porque a Seção 702 é ferozmente contestada
A razão pela qual a seção 702 é ferozmente contestada se deve ao fato de que ela desempenha um papel crucial em uma prática de vigilância que é chamada de coleta incidental. Simplificando, as comunicações que não têm nada a ver com um alvo de vigilância também estão reunidas. Isso essencialmente leva o governo a atacar os americanos indiretamente, o que, em circunstâncias normais, precisaria de um mandado de busca.
Com as leis de privacidade e retenção de dados em vigor, o uso do Ivacy VPN é obrigatório nos dias de hoje.Derrotando contas similares a longo prazo
Por mais terrível que as coisas possam parecer, onde há uma vontade, sempre há um caminho. Independentemente das contas que possam ser estabelecidas para evitar que os usuários da Internet aproveitem a verdadeira liberdade da Internet e prejudiquem sua privacidade, há medidas que podem ser tomadas para evitar que isso se torne um incômodo, tanto que você não terá que se preocupar sendo comprometida nunca mais. Para tornar isso possível, aqui estão alguns passos para sua consideração:
- Use uma VPN confiável para o verdadeiro anonimato e permaneça seguro e anônimo online.
- Evite usar redes públicas de W-Fi, que são, na maioria das vezes, locais de reprodução para criminosos cibernéticos.
- Use a autenticação de dois fatores para reforçar a segurança em todas as contas.
- Use um programa anti-vírus pago e atualize-o regularmente.
- Nunca, em hipótese alguma, abra e-mails de spam. Nada neste mundo vem de graça, lembre-se sempre disso.
Vendo como a liberdade na internet está lentamente se tornando um sonho distante, cabe ao usuário da internet tomar as coisas em suas próprias mãos para se protegerem online.
