Os Membros do Parlamento (MPs) no Reino Unido rejeitaram uma proposta de emenda na Lei de Direitos Autorais, Modelos e Patentes (CDPA) que de outra forma teria preparado o caminho para que representantes do direito comercial e detentores de direitos autorais enfrentassem as vendas de Caixas Kodi "pré-carregadas".
No início do mês passado, a pedido do BREIN - um grupo antipirataria holandês - a União Européia (UE) também sugeriu a proibição de caixas Kodi totalmente carregadas . Parece que o Reino Unido está apenas se preparando para seguir os passos.
Kodi é um dos centros de mídia mais populares para os amantes do entretenimento em todo o mundo. O aumento das vendas de caixas Kodi pré-carregadas no Reino Unido provocou preocupação por defensores da pirataria. Eles repetiram o pedido de ação rigorosa contra as vendas de caixas Kodi "pré-carregadas".
A lei de direitos autorais do Reino Unido é atualizada?
O recente desenvolvimento ocorreu no Parlamento Britânico, onde os deputados se reuniram para discutir sobre o quadro da Lei da Economia Digital. Os ilustres deputados também discutem quais alterações essenciais são necessárias na lei de direitos autorais do Reino Unido.
A emenda proposta - Cláusula 33 na Seção 107 (1) do CDPA de 1988 - se aprovada, teria trazido os escritórios de padrões de comércio à luz do lima, dando-lhes poderes para investigar as vendas de caixas Kodi “pré-carregadas”, por conta de violação de direitos autorais.
Como a emenda teria afetado o CDPA?
Kevin Brennan, deputado do Partido Trabalhista, assumiu a liderança no apoio à emenda. Ele sustentou o ponto de vista:
“As caixas de IPTV baseadas no Android estão sendo carregadas com software que liga milhares de transmissões de conteúdo infracional de entretenimento, filmes e esportes. As caixas são vendidas em mercados comuns, como Amazon e eBay, e através do Facebook. ”
Ele disse ainda que o CDPA, que foi aprovado em 1988, não fornece nenhuma assistência aos proprietários de direitos autorais contra crimes de infração de direitos autorais, e eles precisam confiar em leis que não tratam de nada sobre novas tecnologias.
“A nova cláusula 33 alteraria a seção 107 (1) da Lei de Direitos Autorais, Desenhos e Patentes de 1988 (CDPA) para criar a nova ofensa de fornecimento de dispositivos usados principalmente para infringir direitos autorais. É inteiramente lógico alterar essa seção, que se refere à "responsabilidade criminal por … lidar com artigos infratores", mas que atualmente se concentra apenas em cópias físicas do trabalho e na comunicação ao público ", explicou Brennan.
Ele ainda disse:
“A nova cláusula colocaria os escritórios de padrões de negociação em cena, capacitando-os a fazer investigações e a aplicar as regras sobre tais dispositivos sob a seção 107 (1) da Lei de 1988. Para minimizar o risco de testes jurídicos novos e incertos, conceitos ou consequências não intencionais, a redação adota a maior parte da linguagem usada em outras partes daquela Lei. ”
Contra o argumento, Matt Hancock, o ministro do Departamento de Cultura e Cultura, apresenta alguns pontos válidos. Ele era da opinião de que ele está plenamente ciente da preocupação com relação à violação de direitos autorais. Ele também disse que as legislações atuais, incluindo o Fraud Act 2006 e o Serious Crime Act 2015, cobrem todos os crimes que se enquadram nos domínios da violação de direitos autorais e da pirataria on-line.
“Há um perigo no mundo digital de legislar para uma tecnologia específica, em vez de legislar para a ofensa de uma maneira neutra em termos de tecnologia. Eu prefiro fortemente o último. Como a lei já existe nas duas leis que mencionei, a melhor coisa a fazer é processar sob os atuais atos, em vez de tentar perseguir uma tecnologia em particular, que pode estar desatualizada ”.
Ele também disse que o governo do Reino Unido já está tomando medidas para combater os crimes de PI e que já existe uma estratégia.
“As infrações penais existentes fornecem uma estrutura legislativa que é ampla o suficiente para proteger nossas indústrias criativas. No entanto, é claro que vou manter essa área sob revisão ”, acrescentou, ao pedir que a nova cláusula fosse retirada”, disse ele.
Mas felizmente, esta alteração em particular foi rejeitada pelos deputados britânicos. As notícias certamente virão como um suspiro de grande alívio para os agentes de vendas de caixas Kodi "pré-carregadas" no país.
Você está preocupado com Kodi?
Não fique tão preocupado. Nós temos você coberto! Você ainda pode usar as alternativas da Kodi para obter a melhor experiência de streaming sem qualquer problema com a VPN do Reino Unido mais rápida do mundo.
Curiosamente, você também pode configurar o addon Ivacy VPN para o Kodi no seu dispositivo OpenELEC.
