Comentários baseados em mérito e não boatos - mito ou realidade?

Índice:

• a) BestVPN.com
• b) Mentor VPN
• c) Technadu
• d) Cloudwards
• e) PCWorld
• f) TechRadar
• g) PCMag
• h) thebestvpn.com
• Conclusão

O artigo visa destacar certas melhores práticas na indústria de tecnologia, mais especificamente no setor de VPN. Se você se perguntou se uma determinada crítica sobre uma marca ou um produto é autêntica ou não, este artigo tentará limpar o ar detalhando alguns nomes que estabeleceram sua credibilidade principalmente ao manter o usuário final / leitor em mente.

Quais são as melhores práticas, você pergunta?

As melhores práticas estão em toda parte. Existem práticas recomendadas para praticar esportes, práticas recomendadas ao aprovar leis, práticas recomendadas ao dirigir e, portanto, não é diferente quando se trata de práticas recomendadas relacionadas à publicação on-line e à análise de websites.

A lista inclui nomes como Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag e thebestVPN.com, entre outros. Vamos agora detalhar os motivos pelos quais eles buscam avaliar uma determinada marca de VPN.

a) BestVPN.com

BestVPN.com foi fundada no ano de 2013 e é um site especializado no Reino Unido para comparar preços de produtos. Desde as revelações feitas por Edward Snowden no mesmo ano que fizeram as pessoas perceberem que estão constantemente sujeitas à vigilância online, a necessidade de privacidade e segurança na Internet subiu para novas alturas e com essas VPNs.

Um site dedicado de revisões de VPNs que ajuda seus usuários e leitores a comparar preços rapidamente e saber mais sobre os benefícios de um serviço de VPN. Doughlas Crawford é um pesquisador e revisor notável na BestVPN.com e está no ramo de publicações on-line há mais de 15 anos. Suas avaliações são livres de preconceitos e cumprem todas as práticas morais e éticas que você pode imaginar.

Os critérios a seguir são mantidos em mente quando as VPNs são revisadas no BestVPN.com:

1. Um resumo geral com "Gostei" e "Não gostei" é claramente mencionado para que você saiba se algo não é apreciado, é por causa de um motivo.
2. O site oferece uma visão geral de preços juntamente com a comparação com outros nomes do setor.
3. Discussão sobre velocidade e desempenho segue.
4. A compatibilidade de testes de vazamento (se houver) é abordada.
5. Suporte de streaming, como para Netflix etc.
6. A facilidade de uso, o processo de registro e a compatibilidade de plataforma (Windows, Android) são posteriormente testados.
7. Como funcionam as extensões de navegadores?
8. Suporte ao cliente e conformidade com 'No Logs Policy'
9. Protocolos e recursos de segurança

Assim, chegou-se a uma conclusão. Seu site também declara que suas revisões seguem um procedimento de cinco etapas que inclui assinar o serviço VPN, testá-lo para velocidades durante três diferentes horários do dia, vazamentos como WebRTC são verificados, desbloqueio por streaming, usabilidade e software geral são testados.

b) Mentor VPN

Novamente, um site dedicado de revisão de VPN detalhando todos os aspectos sobre um serviço de forma honesta, comprometida e prestativa, para que o leitor possa se beneficiar dele. O VPN Mentor é conhecido por publicar revisões que são realmente experimentadas e não aquelas pagas.

Seu nível de comprometimento é ainda mais destacado quando lemos sobre seus critérios de teste (um pouco à frente), mas o melhor de tudo é que suas revisões são escritas de maneira que possam ser absorvidas por um usuário, independentemente da experiência em VPN que ele possa ter. . Simples e ainda eficaz sem jargões industriais ou palavras extravagantes para não confundir o leitor.

Vamos ver seus critérios para testar qualquer VPN.

1. O serviço é legalmente operacional onde está situado? Uma pergunta muito importante que o VPN Mentor se atreve a perguntar, porque o que é uma VPN boa se o serviço prometido for ilegal na região de onde ele opera?
2. O número de servidores e locais sob o seu cinto.
3. O nível de suporte ao cliente e a equipe por trás da prestação do serviço.

Uma pequena lista quando comparada com outras na lista, mas é uma boa! Catherine Ablett escreve para o VPN Mentor e é consultora de segurança profissional que faz dela todas as mais relevantes para revisar os mecanismos de defesa número um da segurança cibernética - uma VPN.

Apontando, Catherine é escritora e colaboradora com formação e, assim como os leitores, não podemos duvidar das palavras que ela tem a dizer sobre um provedor de serviços de VPN. E por que alguém duvidaria disso? Não é que Catherine tenha escrito uma crítica para fins comerciais ou induzir em erro seus seguidores?

c) Technadu

A tecnologia visa nos surpreender e se multiplica a cada dia que passa. Para acompanhar as novidades, a Technadu vem trazendo aos seus usuários os novos e novos acréscimos no mundo da tecnologia. A equipe de escritores da Technadu apresenta seus leitores com análises de produtos autênticas, opiniões bem pesquisadas, além de como fazer e comparações.

Kees Friesland é um escritor honrado que vem à mente quando Technadu é mencionado. Assim como Kees, as pessoas na Technadu são conhecidas por fornecer avaliações depois de realmente terem testado um serviço de VPN que reflete suas descobertas legítimas.

Aqui está o critério deles para avaliar uma VPN.

1. Uma tabela com Fatos Rápidos é fornecida juntamente com o Suporte de Streaming de Mídia
2. Prós e contras de uma VPN são tabulados separadamente com pontuação de revisão e sua palavra final.
3. Um breve histórico do serviço e rapportire é discutido sem qualquer julgamento prévio
4. Se certas plataformas / dispositivos são suportados ou não?
5. Como as tarifas de instalação da VPN? É difícil ou é fácil de configurar?
6. O conjunto de recursos notáveis ​​é destacado em uma forma tabular
7. Lista de servidores, usabilidade, torrent e suporte a streaming são discutidos
8. Os protocolos de privacidade e criptografia são analisados
9. Finalmente suporte ao cliente
10. Por fim, a visão geral de preços é fornecida

Somente depois de tudo o que foi mencionado acima, uma revisão é exibida em verde para publicação. E isso é muito trabalho sério.

d) Cloudwards

Cloudwards.net também tem um conjunto de editores e escritores, todos eles que acreditam que a honestidade é a melhor política. Jacob Roach, editor da Cloudwards, cujo amor pela tecnologia é incomparável. Ele gosta de escrever para o nicho da segurança cibernética, mas nunca se perdeu por alguns dólares extras.

O Cloudwards leva em consideração os fatores a seguir quando as revisões são publicadas.

1. Primeiro, os pontos fortes e fracos estão listados
2. Os recursos são apresentados
3. Suporte Torrent
4. Instalação Killswitch
5. Suporte a streaming Netflix e Amazon
6. Preços
7. Facilidade de uso
8. Suporte de plataformas
9. Suporte a dispositivos
10. Número de servidores e locais
11. Velocidades ótimas
12. Política "Sem registros"
13. Suporte ao cliente

Só então um veredicto é publicado. Fale sobre adesão estrita à pesquisa e teste de VPNs.

e) PCWorld

PCWorld não requer introdução. Ele está atendendo seus usuários desde 2013 e não importa qual expertise em tecnologia você carrega, a PCWorld sempre tem algo para todos! Os critérios de revisão são baseados em uma variedade de fatores antes de serem recomendados aos seus leitores.

Você pode se aprofundar em avaliações sobre PCs, jogos e acessórios, além de placas gráficas, os mais recentes chips da Intel e da Nvidia e todos os itens essenciais para um PC, como software, soluções de segurança e aplicativos.

Falando de soluções de segurança, qualquer VPN será examinada pelos seguintes motivos antes que uma revisão seja publicada.

1. Como ele pode ser configurado, ou seja, a facilidade na criação de um ou vai ser complicado, e os gostos disso?
2. Em segundo lugar, os recursos e serviços que qualquer pacote VPN faz e que o tornam digno de revisão.
3. Performance wise - quão eficientes são as velocidades e a confiabilidade de seus servidores.
4. Por fim, qual é o nível de segurança para usar um determinado serviço de VPN e, de alguma forma, mantém registros de seus usuários?

Levando em consideração, os aspectos acima, o PCWorld (no caso de uma VPN) prosseguirá com sua revisão. O Sr. Ian Paul, da PCWorld, é um escritor respeitado e, antes de trabalhar como Contribuidor Freelancer na PCWorld, foi colaborador do About.com e Yahoo !.

Os padrões que Ian defende enquanto escrevo resenhas cumprem as melhores práticas do setor e não os violam, e é por isso que qualquer coisa dele é um evangelho da verdade.

f) TechRadar

O que vem à sua mente quando você ouve o nome TechRadar? Um amor pela tecnologia, nós calculamos. É talvez o número um site de revisão on-line em todo o Reino Unido e conquistou o respeito e autoridade devido ao seu amor pela tecnologia. Os comentários são cheios de alma e sem preconceito.

Eles mantêm o leitor à vista. Tudo o resto é secundário. Os escritores que dirigem o programa na TechRadar, como Mike Williams e os afins, trabalham com sua política de 20 anos de independência absoluta, o que elimina o viés editorial.

Então, e se eles revisassem uma VPN? Quais ponteiros eles incluiriam e discutiriam? Considere isso.

1. TechRadar fornece um widget inicial que permite que você saiba o veredicto sobre o assunto. Você vai encontrar um 'For' e 'Against' listando as razões pelas quais um produto reina supremo e porque não!
2. Após uma breve visão geral da marca, a TechRadar começa informando os pacotes e preços disponíveis à disposição dos usuários. Existem diferentes métodos de pagamento disponíveis? O preço é acessível? Etc.
3. Em seguida, privacidade e mais crucial. Os logs de seus usuários estão sendo mantidos?
4. Como uma tarifa de VPN no departamento de desempenho?
5. Facilita o streaming e o torrent?
6. Quão difícil é configurar?
7. Como funciona uma VPN no Windows, no celular, etc.?
8. Ele suporta extensões de navegador?
9. Como é o suporte ao cliente?

Você acha que pesquisar todos esses aspectos é fácil? Não! Mas, para garantir o máximo de transparência possível, os escritores se intrometem. Se não fosse por escavação, Mike Williams não seria o nome que é hoje.

g) PCMag

PCMag vem da casa de Ziff Davis, que é líder em mídia digital em todo o mundo e com o PCMag tem marcas notáveis, como Mashable, Speedtest, IGN e AskMen, etc.

PCMag visa fornecer-lhe opiniões sobre software de computador, eletrônicos, periféricos de computadores, jogos e acessórios, bem como serviços de hospedagem na web.

Uma revisão do PCMag significa que o mundo marca em todo o mundo. Mas não por nada. Seu arsenal de escritores é conhecido por suas revisões transparentes de produtos e por fornecer dicas práticas em seus guias de instruções, o que ajuda a aumentar o tráfego de milhões de tráfego do PCMag.

Os motivos a seguir são avaliados quando se trata de uma revisão de VPN.

1. O fator de acessibilidade e o número de plataformas em que está disponível
2. Política de privacidade - uma VPN mantém registros de navegação de seus usuários?
3. O número de servidores e locais que um provedor de VPN pode atender
4. Disponibilidade do aplicativo para Android
5. Em seguida, detalhará o teste de velocidade e como, sob vários ambientes de teste, a Ivacy VPN, por exemplo, pontuou bem ou não. Capturas de tela anexadas dos testes realizados no PCMag atestam esse fato.
6. Suporte para plataformas de streaming, como o desbloqueio de conteúdo restrito geograficamente pela Netflix e assim por diante.

Você aprenderá a palavra final deles. Essa é a beleza de Max Eddy e o pessoal que escreve na PCMag. Como se costuma dizer, pode levar séculos para construir credibilidade, mas só pode levar um momento para perder tudo. PCMag sabe melhor.

h) thebestvpn.com

Um site dedicado de revisões de VPN detalhando análises detalhadas de VPNs e se uma determinada marca é a melhor para você. O site está em atividade desde 2015 e os caras do thebestvpn.com são apaixonados por escrever resenhas baseadas no mérito.

Seus critérios compreendem o seguinte quando se trata de revisar.

1. Uma breve introdução da marca
2. Informações sobre seus recursos
3. Detalhes sobre diferentes protocolos VPN (IPsec, L2TP, OpenVPN e IKEv)
4. Discussão sobre as melhores práticas do setor, como criptografia de 256 bits
5. Complementos ou recursos avançados
6. Suporte Torrent
7. Teste rápido
8. Nenhuma política de registros
9. Suporte ao cliente
10. Anúncios enganosos (se houver)
11. Suporte para streaming e desbloqueio de conteúdo com restrição geográfica
12. Preços (ocultos) ou de outra forma

Isso é pesquisa diferente de qualquer outra! E para quê!? Uma revisão? Sim, porque Brad Smith e muitos como ele baseiam suas pesquisas no fator confiança. A confiança do seu público!

No futuro, se fosse revelado que uma resenha publicada tinha a intenção de prejudicar uma marca e desafiar o mérito, como você acha que isso valerá para o thebestvpn.com?

"Fatalidade", para dizer o mínimo.

Conclusão

Algumas menções honrosas incluem o Mashable, que avalia as VPNs com base em sua variedade de recursos e privacidade , além de velocidades . Outro é o Techcrunch e ambos estão em conformidade igual de padrões morais e éticos relacionados à indústria de publicação de mídia on-line. Toda vez que o seu conjunto de escritores e editores tende a se colocar ao lado da verdade e abriu caminho para qualquer palavra honesta.

Há sempre dois lados para uma moeda, um lado comercial e um lado não tão comercial. Todos os nomes mencionados acima sempre foram considerados pelo usuário final para que ele ou ela possa se beneficiar e voltar, querendo mais. Às vezes não é sobre os dólares, mas é uma questão de quanto valor você pode adicionar ou trazer para a mesa.

Na Ivacy, agradecemos sinceramente a esses revisores por sempre revisarem a Ivacy claramente com base no mérito e livres de qualquer preconceito. Ivacy ganhou visibilidade e ganhou respeito devido aos seus esforços sem adulteração e como diz o ditado, que hora de estar vivo!