Este guia compara a funcionalidade do GNOME, do openSUSE e do Fedora do ponto de vista do usuário médio, incluindo a facilidade de instalação de cada distribuição, sua aparência e facilidade, como foi fácil instalar codecs de multimídia, os aplicativos pré-instalados , gerenciamento de pacotes, desempenho e problemas.
Instalação
O Ubuntu GNOME é a mais fácil das três distribuições a serem instaladas. Os passos são muito simples:
- Escolha o seu idioma
- Conecte-se a internet
- Verifique os pré-requisitos
- Particione sua unidade
- Escolha o local / fuso horário
- Escolha o layout do teclado
- Crie um usuário
O particionamento pode ser tão simples ou tão complexo quanto você quiser. Se você quiser que o Ubuntu seja o único sistema operacional escolha usar o disco inteiro ou dual boot, escolha instalar junto com um sistema operacional existente.
A inicialização dupla em uma máquina baseada em UEFI também é simples hoje em dia.
O segundo melhor instalador é o instalador do Anaconda do Fedora.
O processo não é tão linear quanto é para o Ubuntu, mas os passos essenciais são escolher o seu idioma, definir a data e hora, escolher o layout do teclado, escolher onde instalar o Fedora e definir o nome do host.
Novamente, o particionamento pode ser tão ou tão simples quanto você quer que ele seja. Não é tão óbvio quanto é com o Ubuntu, já que você precisa "recuperar espaço". Existe uma opção para excluir todas as partições, se você deseja instalar em todo o disco.
As etapas finais do instalador do Anaconda incluem a configuração da senha raiz e a criação do usuário principal.
O instalador do openSUSE é o mais difícil de entender. Ele começa facilmente com etapas para aceitar o contrato de licença e escolher o fuso horário e, em seguida, vem a parte onde você escolhe onde instalar o openSUSE.
A questão principal é que você é fornecido com uma longa lista mostrando os planos que o openSUSE fez para particionar sua unidade e que a maneira como ela está listada é simplesmente demais e torna difícil ver o que vai acontecer.
Aparência e sensação
É difícil separar três distribuições com base na aparência quando todos usam o mesmo ambiente de área de trabalho, especialmente quando o ambiente de área de trabalho envolvido é o GNOME, porque não é altamente personalizável.
Sem dúvida, o Ubuntu GNOME tem a melhor seleção de papéis de parede instalados por padrão e para os amantes de gatinhos, há um especialmente para você.
O openSUSE utilizou bem a janela de atividades e os ícones e espaços de trabalho se encaixam perfeitamente na tela. Quando instalamos o Fedora, tudo parecia um pouco esmagado.
Instalando Codecs Flash e Multimídia
Durante a instalação do Ubuntu, existe a opção de instalar os componentes de terceiros necessários para reproduzir vídeos em Flash e ouvir áudio em MP3.
A outra maneira de obter os codecs multimídia no Ubuntu é instalar o pacote "Ubuntu Restricted Extras". Infelizmente, o uso do Ubuntu Software Center causa todo tipo de dor de cabeça ao instalar este pacote, pois há um contrato de licença que deve ser aceito e, infelizmente, nunca é exibido. A maneira mais fácil de instalar o pacote de extras restritos é através da linha de comando.
Dentro do Fedora, o processo é mais uma coisa de cada vez. Por exemplo, para instalar o Flash, você pode acessar o site da Adobe, baixar o arquivo e executá-lo com o gerenciador de pacotes do GNOME. Você pode então anexar o Flash como um complemento ao Firefox.
Aqui está um guia mostrando como instalar o Flash no Fedora, bem como codecs multimídia e STEAM.
Para obter áudio MP3 para tocar dentro do Fedora você precisa adicionar o repositório RPMFusion e então você poderá instalar o pacote não-livre do GStreamer.
O openSUSE oferece uma série de pacotes de instalação com um clique para permitir a instalação de codecs Flash e multimídia.
Aplicações
Assim como na seção look and feel, é difícil separar três distribuições que utilizam o ambiente de área de trabalho GNOME quando se trata de seleção de aplicativos, pois o GNOME vem com um conjunto padrão que inclui um catálogo de endereços, cliente de email, jogos e mais.
O openSUSE tem alguns extras interessantes, como o Liferea, que é um visualizador de RSS que nós revisamos recentemente. Também possui um comando midnight, que é um gerenciador de arquivos alternativo, e o k3b, um pacote alternativo de gravação de discos.
O openSUSE e o Fedora possuem o music player GNOME, que se integra muito bem ao ambiente de desktop. Todos os três têm o Rhythmbox instalado, mas o tocador de música do GNOME parece ser agradável.
O Totem é o player de vídeo padrão no GNOME. Infelizmente, dentro da versão do Ubuntu, os vídeos do Youtube não parecem tocar corretamente. Este não é um problema nem com o openSUSE nem com o Fedora.
Instalando Software
Existem várias maneiras de instalar aplicativos usando o Ubuntu, o Fedora e o openSUSE.
O Ubuntu usa o Centro de Software como um gerenciador gráfico de pacotes, enquanto o Fedora e o openSUSE usam o gerenciador de pacotes do GNOME.
O Centro de Software é um pouco melhor porque lista todos os softwares nos repositórios, embora às vezes seja complicado fazê-lo. O gerenciador de pacotes do GNOME parece omitir resultados como o STEAM, embora esteja nos repositórios.
As alternativas para o openSUSE incluem o YAST e, para o Fedora, o YUM Extender, que é um gerenciador de pacotes gráfico mais rudimentar.
Se você quiser colocar a mão na massa, pode usar a linha de comando. O Ubuntu usa o apt-get, o Fedora usa o YUM e o openSUSE usa o Zypper. Nos três casos, é apenas uma questão de aprender a sintaxe e os comutadores corretos.
atuação
O Fedora usando o Wayland fornece o melhor desempenho geral.O Fedora com o sistema X foi um pouco lento.
O Ubuntu é mais rápido que o openSUSE e funciona muito bem. Isso não quer dizer que o openSUSE seja desleixado de qualquer forma. Todos os três correram muito bem em dois laptops mais modernos.
Estabilidade
De todos os três, o openSUSE é o mais estável.
O Ubuntu também está bem, embora o problema com a instalação do pacote extras restritos possa causar a paralisação do centro de software.
O Fedora foi um pouco diferente. Quando usado com X funcionou bem, mas foi um pouco lento. Se usado com Wayland era muito liso, mas teve problemas com determinados aplicativos, como o Scribus. Definitivamente havia mais mensagens de erro em toda a linha.
Resumo
Todos os três sistemas operacionais possuem os pontos positivos e suas pegadinhas.
O Ubuntu é o mais fácil de instalar e uma vez que você consiga a multimídia, você está pronto para ir. A versão GNOME do Ubuntu é provavelmente preferível à versão Unity, mas você pode ler mais sobre isso neste artigo.
O Fedora é mais experimental e se você quiser testar o Wayland pela primeira vez, vale a pena instalá-lo. O Fedora implementa o GNOME de uma maneira mais tradicional, o que significa que implementa as ferramentas do GNOME, ao contrário das ferramentas mais tradicionalmente associadas ao Ubuntu. Por exemplo, o GNOME Boxes e o GNOME Packagekit.
O openSUSE é uma ótima alternativa para o Ubuntu e é mais estável que o Fedora. Como no Fedora, ele fornece ferramentas associadas principalmente ao GNOME, mas com alguns extras legais, como o Midnight Commander.
A escolha é sua.
