Resposta de Freqüência NAD Viso HP-50
Aqui está como eu medi o desempenho do Viso HP-50. Eu usei um G.R.A.S. 43Assistente de ouvido / bochecha, um analisador de áudio Clio 10 FW, um computador laptop executando o software TrueRTA com uma interface de áudio USB M-Audio MobilePre e um amplificador de headphone Musical Fidelity V-Can. Calibrei as medições para o ponto de referência do ouvido (ERP), aproximadamente o ponto no espaço onde a palma da sua mão cruza com o eixo do seu canal auditivo quando você pressiona a mão contra o ouvido - e sobre onde o rosto do defletor do HP-50 se sentaria quando você usá-lo. Eu movi as almofadas ligeiramente ao redor do simulador de orelha / bochecha para encontrar a posição que deu a melhor resposta de graves e o resultado mais característico geral.
O gráfico acima mostra a resposta de freqüência do HP-50 nos canais esquerdo (azul) e direito (vermelho). Essa medição foi realizada em um nível de teste referenciado a 94 dB a 500 Hz, conforme recomendado no padrão de medição de fone de ouvido IEC 60268-7. Há pouco consenso sobre o que constitui uma "boa" resposta de freqüência nos fones de ouvido, mas esse gráfico permite que você tenha uma impressão objetiva de como a HP-50 está sintonizada.
A resposta da HP-50 parece relativamente plana quando comparada com a maioria dos fones de ouvido que eu medi, com um aumento leve e muito amplo nos agudos entre 2 kHz e 8 kHz. A diferença na resposta de graves dos dois canais é provavelmente devido a diferenças no ajuste no simulador de orelha / bochecha; ambos representam a melhor resposta de graves que consegui em cada canal.
A sensibilidade do HP-50, medida com um sinal de 1 mW calculado para a impedância nominal de 32 ohms e média de 300 Hz a 3 kHz, é de 106,3 dB.
02 de 07NAD Viso HP-50 vs. PSB M4U 1
O gráfico aqui mostra a resposta de freqüência do HP-50 (traço azul) em comparação com o PSB M4U 1 (traço verde), que também foi dublado por Paul Barton. Como você pode ver, as medições são muito semelhantes, com o HP-50 tendo um pouco menos de energia em torno de 1 kHz e um pouco mais de energia em torno de 2 kHz.
03 de 07Resposta NAD Viso HP-50, 5 vs. 75 Ohms
Resposta de freqüência do HP-50, canal direito, quando alimentado por um amplificador (Musical Fidelity V-Can) com 5 ohms de impedância de saída (traço vermelho), e com impedância de saída de 75 ohms (traço verde). Idealmente, as linhas devem se sobrepor perfeitamente - como fazem aqui - o que mostra que o caráter tonal do HP-50 não mudará se você conectá-lo a um amplificador de fonte de baixa qualidade, como os da maioria dos laptops e smartphones baratos.
04 de 07Decaimento Espectral NAD Viso HP-50
Gráfico de decaimento espectral (cascata) do HP-50, canal direito. Raias azuis longas indicam ressonâncias, que geralmente são indesejáveis. Este fone de ouvido mostra ressonâncias muito estreitas (e provavelmente apenas levemente audíveis) a 1,8 kHz e 3,5 kHz.
05 de 07NAD Viso HP-50 Distortion
(THD) do HP-50, canal direito, medido em um nível de teste ajustado tocando ruído rosa em um nível médio de 100 dBA. Quanto menor essa linha estiver no gráfico, melhor. O ideal seria sobrepor a borda inferior do gráfico. A distorção da HP-50 é extremamente baixa, entre as melhores que eu medi.
06 de 07Impedância NAD Viso HP-50
do HP-50, canal direito. Geralmente, a impedância que é consistente (isto é, plana) em todas as freqüências é melhor. A impedância da HP-50 é relativamente plana, com uma média de 37 ohms.
07 de 07Isolamento NAD Viso HP-50
Isolamento do Viso HP-50, canal direito. Níveis abaixo de 75 dB indicam atenuação do ruído externo - ou seja, 65 dB no gráfico significa uma redução de -10 dB nos sons externos a essa frequência sonora. Quanto mais baixa a linha estiver no gráfico, melhor. O isolamento do HP-50 é excelente para um fone de ouvido passivo, reduzindo os sons externos em -15 dB a 1 kHz e até -40 db a 8 kHz. Note que não há redução significativa em freqüências abaixo de 200 Hz, então a HP-50 não fará muito para eliminar o ruído do motor a jato.
