Resposta de Freqüência PM-1 Oppo Digital
Eu medi o desempenho do Oppo Digital PM-1 da mesma maneira que eu medi outros fones de ouvido over-ear, usando um G.R.A.S. Um simulador de ouvido / bochecha, um analisador de áudio Clio FW, um computador laptop executando o software TrueRTA com uma interface de áudio USB M-Audio MobilePre e um amplificador de headphone Musical Fidelity V-Can. Calibrei as medições para o ponto de referência do ouvido (ERP), aproximadamente o ponto no espaço onde a palma da mão intercepta o eixo do canal auditivo quando você pressiona a mão contra o ouvido. Nenhuma compensação por EQ - isto é, EQ de campo difuso - foi empregada. Todas as medições foram feitas com os fones de ouvido de couro perfurados fornecidos.
O gráfico acima mostra a resposta de freqüência do PM-1 nos canais esquerdo (azul) e direito (vermelho), com o nível de teste referenciado a 94 dB @ 500 Hz. Não existe um padrão para o que constitui uma resposta de frequência "boa" em fones de ouvido, mas essa medida sugere um som neutro. A maioria dos fones de ouvido tem um pico de resposta de 3 kHz ou mais (o que é pensado para fazer o som de um fone de ouvido mais parecido com o dos alto-falantes em uma sala real), mas o pico de 3 kHz é moderado em +6 dB Muitos deles são mais como +12 dB). Há outro pico leve e muito estreito, com 8,8 kHz.
A sensibilidade do PM-1, medida entre 300 Hz e 3 kHz com um sinal de 1 mW calculado para a impedância nominal de 32 ohms é de 101,6 dB, o que é bastante alto para um fone de ouvido magnético planar.
Se você tiver algum comentário ou pergunta sobre essas medidas, por favor poste-as no blog original referente a este artigo.
02 de 07Oppo Digital PM-1 vs. Audeze LCD-X vs. HiFiMan HE-6
Este gráfico mostra a resposta de freqüência do canal direito de três fones magnéticos planar de alta qualidade: o Oppo Digital PM-1 (traço azul), o Audeze LCD-X (traço vermelho) e o HiFiMan HE-6 (traço verde). Todos os três medem praticamente o plano morto entre 50 Hz e 1,5 kHz. Acima disso, o PM-1 basicamente divide a diferença entre o LCD-X e o HE-6, o que sugere que pode ser o fone de ouvido com som mais neutro nesse grupo.
03 de 07Resposne de Frequência PM-1 Oppo Digital, 5 vs. 75 Ohms
Isto mostra a resposta de freqüência do PM-1 no canal direito quando alimentado diretamente pela impedância de saída de 5-ohm do Musical Fidelity V-Can (traço vermelho), e com resistência de 70 ohms adicionada para criar 75 ohms de impedância de saída total vestígio). Um resultado perfeito aqui seria duas linhas que se sobrepõem completamente, o que indicaria que o equilíbrio de tons do PM-1 não muda quando você altera os dispositivos de origem. E como você pode ver aqui, o resultado do PM-1 neste teste é quase perfeito.
04 de 07Decaimento Espectral PM-1 da Oppo Digital
Gráfico de decaimento espectral (cascata) do PM-1, canal direito. Longas faixas azuis / verdes indicam ressonâncias, que geralmente são indesejáveis. Este fone de ouvido não mostra ressonâncias dignas de nota. (Sim, você vê mais decadência no baixo, mas isso é normal.) Note que o gráfico original que postei mostrou uma longa decadência em toda a banda de áudio; na medição original, acho que esqueci de colocar o material de amortecimento sobre as costas abertas do PM-1, o que geralmente faço com fones de ouvido abertos para que o som não repercutisse no meu laboratório.
05 de 07Oppo Digital PM-1 Distorção vs. Freqüência a 100 dBA
Distorção harmônica total (THD) do PM-1, canal esquerdo, medido em um nível de teste de 100 dBA (traço laranja) e 90 dBA (traço verde). O que você quer ver aqui é uma linha muito baixa no gráfico. O PM-1 não tem a distorção próxima de zero nos fones de ouvido Audeze, mas o PM-1 revela distorção apenas em uma faixa bastante estreita entre 220 e 300 Hz, aumentando para um máximo de 6 por cento a 100 dBA e 2 por cento a 90 dBA.
Eu vi alguns comentários e especulações sobre essa medição em fóruns da Internet, e quero enfatizar algumas coisas que são necessárias para entender essa medição - que, como a maioria das medições acústicas, é fácil de interpretar erroneamente.
Primeiro, 100 dBA é um muito nível de audição alto. Eu escolhi isso como meu nível de teste não porque é um nível de audição realista, mas porque é um nível que alguns fones de ouvido podem reproduzir sem distorção e outros não. Eu costumava medir todos os fones de ouvido em níveis mais baixos, mas descobri que em níveis normais de audição, a distorção quase nunca existe em grau significativo.
Em segundo lugar, quando consegui medir vários fones de ouvido e comparar os resultados da medição com as impressões subjetivas dos ouvintes que usei, aprendi quanto e quais tipos de distorção eram mais facilmente audíveis. Nas minhas medições (174 fones de ouvido até hoje), descobri que os ouvintes relataram distorção auditiva apenas nos casos mais extremos, como fones de ouvido que aumentam para 10% ou mais no THD nos graves.
Terceiro, ainda estamos em um estágio primitivo de compreensão das medições de distorção de transdutores de áudio. Acho que a indústria se saiu razoavelmente bem com as medições de saída / distorção do subwoofer CEA-2010, mas, de outro modo, as medições de distorção dos transdutores de áudio raramente são realizadas. Nós os fazemos com fones de ouvido porque é fácil isolar os transdutores dos efeitos do ruído ambiental; com alto-falantes, isso exigiria uma câmara anecóica. Mas só porque fazemos as medições não significa que temos uma compreensão completa de suas implicações.
Em quarto lugar, conheço muitas pessoas que fazem medições de fone de ouvido, e todas as que conheço relutam em tirar conclusões específicas de suas medições. (Como todas as pessoas que praticam ciência deveriam ser.) A medição dos fones de ouvido ainda está em sua infância; Estamos presos a padrões desatualizados e incompletos, de modo que todo técnico é forçado a seguir seu próprio julgamento e as melhores práticas e a adaptar suas técnicas a qualquer equipamento de medição que possua. Então, se você nunca fez uma medição de fone de ouvido em sua vida e está tirando todos os tipos de conclusões específicas e confiantes de um conjunto de medições de fone de ouvido, está superestimando seu conhecimento e experiência.
06 de 07Impedância Oppo Digital PM-1
Magnitude de impedância (traço verde escuro) e fase (traço verde claro) do PM-1, canal direito. É melhor se ambas as linhas parecerem o mais plana possível, pois a impedância que é plana em todas as freqüências geralmente oferece uma resposta mais consistente quando você altera os dispositivos de origem. E, de fato, o PM-1 é tão plano quanto os fones de ouvido, com uma impedância de 32 ohms (o mesmo que a classificação) em toda a banda de áudio, e deslocamento de fase insignificante.
07 de 07Isolamento Oppo Digital PM-1
Aqui está o ponto fraco de um fone de ouvido aberto. O gráfico aqui mostra o isolamento do canal direito PM-1, ou seja, sua capacidade de bloquear o som externo. Níveis abaixo de 75 dB indicam atenuação do ruído externo - ou seja, 65 dB no gráfico significa uma redução de -10 dB nos sons externos a essa frequência sonora. Quanto mais baixa a linha estiver no gráfico, melhor. O isolamento do PM-1 é, na verdade, melhor que a média para um fone de ouvido magnético planar, apesar de ainda não haver isolamento em freqüências abaixo de 3 kHz.
