O sistema de alto-falante mais controverso do mundo
Quando este sistema de alto-falantes foi lançado, houve uma grande confusão quando a Monoprice - um comerciante da Internet dedicado a distribuir produtos de áudio e acessórios por uma fração dos preços cobrados pelos concorrentes - introduziu um sistema de alto-falante 5.1 de US $ 249 que parecia ser praticamente idêntico o bem-avaliado sistema Energy Take Classic, de US $ 395. A CNet revisou ambos os sistemas e não encontrou diferenças significativas de desempenho entre eles.
Descobriu-se, no entanto, que havia diferenças suficientes para dizer que os dois oradores não eram tecnicamente idênticos, mas semelhanças suficientes para dizer que eles eram funcionalmente idênticos.
Seguiu-se uma ação judicial, que foi resolvida em termos não revelados.
Agora Monoprice introduziu um novo sistema, com o número de modelo 10565. Parece bastante semelhante ao sistema anterior 9774. O woofer no alto-falante do satélite tem uma tampa de poeira abaulada, em vez da tampa de poeira convexa (estilizada para parecer um plugue de fase) no original. O crossover no novo tem menos resistores, mas o mesmo número de capacitores e bobinas. Todos os componentes são do mesmo tamanho que os anteriores e, presumimos, o mesmo valor ou pelo menos bastante próximo.
Resposta de Freqüência, Energia vs. Monoprice vs. Monoprice
O gráfico acima mostra a resposta de freqüência dos alto-falantes satélites do Energy Take Classic (traço vermelho), Monoprice 9774 (traço de ouro) e o novo Monoprice 10565 (traço verde). Como você pode ver, as diferenças entre a energia e o sistema original Monoprice são insignificantes, mas as diferenças entre esses sistemas mais antigos e o novo Monoprice 10565 são significativas.
A grande diferença é que, com o novo modelo, há um aumento médio de cerca de +3 dB entre 1 kHz e 3,6 kHz - possivelmente o resultado desse resistor removido. Este aumento de aproximadamente 2 oitavas deve ser claramente audível e deve ter o efeito de tornar as vozes mais pronunciadas, mas também dando aos alto-falantes um som mais claro.
O novo modelo também mostra um pouco menos de extensão de agudos, com as altas freqüências abaixo de -3 dB a 15 kHz em relação aos modelos mais antigos, e caindo rapidamente acima dessa freqüência. Isso sugeriria que o novo modelo poderia ter um pouco menos de "ar" e ambiência em comparação com os modelos mais antigos.
03 de 06Resposta de Freqüência, Monoprice 10565 Satellite
Este gráfico mostra a resposta de freqüência do satélite 10565 a 0° no eixo (traço azul) e uma média de 0°, ±10°, ±20° e ± 30° medições (traço verde). Mesmo com o midrange impulsionado, este ainda é um excelente resultado, com uma resposta mais plana do que muitos alto-falantes muito mais caros podem oferecer. A resposta fora do eixo é excelente; a resposta é quase a mesma em todo o ± 30° janela média como está no eixo. A resposta de graves de -3 dB é de 95 Hz, melhor que a nominal de 110 Hz.
04 de 06Resposta de Freqüência, Monoprice 10565 Center Speaker
Este gráfico mostra a resposta de freqüência do alto-falante central 10565 a 0° no eixo (traço azul) e uma média de 0°, ±10°, ±20° e ± 30° medições (traço verde). Ele também mostra a característica midrange impulsionada do alto-falante satélite. Os dois parecem ter os mesmos drivers, mas o alto-falante central coloca o tweeter ao lado do woofer em vez de no topo do woofer. O alto-falante central também possui um gabinete maior com duas portas em vez da porta única no satélite. A resposta fora do eixo não é tão boa quanto com o satélite porque os drivers estão lado a lado, em vez de em cima e em baixo, mas ainda é bastante suave quando a média é calculada. A resposta de graves de -3 dB é de 95 Hz, novamente melhor do que a nominal de 110 Hz.
05 de 06Resposta Freqeuncy, Subwoofer Monoprice 10565
Aqui está a resposta de freqüência do subwoofer incluso do 10565, que tem um driver de 8 polegadas em um gabinete portado acionado por um amplificador interno classificado em 200 watts. Medidas de resposta ± 3 dB de 33 a 170 Hz.
Eu também fiz medições de saída do CEA-2010 no sub. Eles são bem impressionantes. Todos os valores reportados a 1 metro por requisitos do CEA-2010. Um L após o resultado indica que um limitador ou o ganho máximo do amplificador impediu que os limiares de distorção do CEA-2010 fossem excedidos. As médias são calculadas em pascals.
Saída média de graves ultrabaixos (20 - 31,5 Hz): 97,4 dB20 Hz 86,0 dB25 Hz 93,7 dB31,5 Hz 103,8 dB Saída média de graves graves (40 - 63 Hz): 115,4 dB40 Hz 110,1 dB50 Hz 114,8 dB63 Hz 119,1 dB L Este gráfico mostra a impedância do alto-falante do satélite 10565 (traço azul) e do alto-falante central (traço verde). Ambos média cerca de 7 ohms. A impedância mínima do satélite é de 3,7 ohms a 350 Hz com um ângulo de fase de -9°. A impedância mínima do centro é de 3,4 ohms a 350 Hz com um ângulo de fase de -11°. A sensibilidade medida com um sinal de 2,83 volts (1 watt a 8 ohms) a 1 metro, média de 300 Hz a 3 kHz, é de 82,7 dB para o satélite e de 83,6 dB para o centro. Assim, esses alto-falantes podem cobrar um pequeno amplificador barato, mas eles ficarão bem com praticamente qualquer receptor A / V. Impedância, Monoprice 10565 Satélite e Alto-falantes Centrais
