- Legisladores britânicos e suas presunções
- A privacidade on-line dos usuários da Internet britânicos está sob ameaça
Legisladores britânicos anunciaram oficialmente que participar de publicações proibidas resultará em prisão. O que é estranho é que a decisão abrange apenas novas mídias, formatos e conteúdos; o tempo todo, excluindo livros antiquados.
Basicamente, se você está assistindo a um vídeo no YouTube, e se ele promove o terrorismo, você pode ter problemas. No entanto, nenhum detalhe adicional foi fornecido em relação à especificidade da decisão.
A BBC informou que o prazo de prisão é de 15 anos para os direitos.
Legisladores britânicos e suas presunções
Como a decisão não inclui livros, onde parece que punir pessoas por ler seria absurdo, os legisladores britânicos optaram por direcionar o novo formato, vídeos para serem mais precisos. Os parlamentares decidiram aprovar a decisão levando em conta como os "especialistas" acreditam que os vídeos são mais usados para promover a violência, nada mais.
Os legisladores britânicos parecem ter a opinião de que a violência nos vídeos por si só não é suficiente, mas o fato de existir na internet justifica condená-la inteiramente, mas apenas se ela promove o terrorismo. Isso literalmente pode ser qualquer coisa que o governo não considere apropriado.
A privacidade on-line dos usuários da Internet britânicos está sob ameaça
Vendo como os legisladores chegaram a essa conclusão, isso só mostra como os internautas britânicos precisam prestar mais atenção aos Direitos Equivalentes Analógicos. A noção exige os mesmos direitos para as crianças na era digital, como seus pais desfrutaram antes, em ambientes analógicos. Deve haver controvérsias em relação a essa noção.
Pensando nisso, os legisladores não pensariam em proibir livros em um milhão de anos, quanto mais colocar as pessoas na prisão por fazê-lo. Eles entendem a importância dos livros e como as sociedades sofrem pela queima e proibição de livros. Mas eles não conseguem perceber que este mesmo sentimento deve existir para a geração de internet também, considerando como a leitura na internet não é realmente diferente de ler um livro.
Parece que as pessoas nascidas depois dos anos 70 parecem entender que assistir a um vídeo é tão educativo quanto a leitura, seja na forma de educação formal, assuntos atuais ou qualquer outra coisa.
Não importa os passos que você possa tomar, usar o Ivacy VPN é uma necessidade e não um luxo.A nova decisão é falho
Simplesmente não há razão para que alguém seja preso por assistir a um vídeo online. É o mesmo que punir aquelas pessoas que lêem livros que o governo não aprova. Infelizmente, os políticos parecem não entender isso e estão colocando a sociedade em risco de queima de livros, mas desta vez digitalmente.
Quanto à definição do governo de terrorismo, é vago para dizer o mínimo, como pode ser visto com a forma como os protestos pacíficos são considerados um ato de 'terrorismo de baixo nível' encontrado dentro do material de treinamento do governo. Isso deve explicar por que as unidades policiais lidam com protestos pacíficos da mesma forma que um ato de terrorismo.
Se você está preocupado com o conteúdo real que pode levar ao terrorismo, muito parecido com instruções em vídeo para preparar bombas, essas informações já estão amplamente disponíveis em qualquer livro de química encontrado nas escolas secundárias.
Tudo somado, privacidade e segurança on-line são de sua responsabilidade. Se você valoriza, use uma VPN para se manter segura e anônima on-line, em vez de ficar restrita sem nenhum motivo.
