O ano de 2015 foi um ano notável para os defensores da pirataria. O movimento anti-pirataria ganhou o impulso muito necessário durante o ano passado. Apesar de todos os esforços, que obrigaram os governos internacionais a aplicar as leis antipirataria, os proponentes do movimento merecem um tapinha nas costas.
O último julgamento, em conexão com a condenação de um grupo de piratas online britânicos, que os colocou na cadeia por 17 anos - é outra causa de satisfação para os grupos antipirataria.
Na semana passada, uma organização antipirataria americana, a Federation Against Copyright Theft (FACT), ajudou a rastrear um dos mais prolíficos grupos piratas online que operavam no Reino Unido. O grupo tinha cinco membros - Sahil Rafiq, Reece Baker, Graeme Reid, Ben Cooper e Scott Hemming - todos cidadãos britânicos e piratas de filmes on-line proficientes.
Tudo começou há três anos em 2012, quando a FACT, uma organização apoiada por Hollywood para reprimir o conteúdo de filmes pirateados, iniciou uma investigação sobre o assunto. Durante a investigação, foi revelado que todos os cinco membros do grupo usaram perfis falsos em diferentes sites de mídia social e sites de suporte a torrents, incluindo o Facebook, um dos mais proeminentes gigantes da mídia social, para enviar mensagens e postar seus links em diferentes sites. fóruns.
A gravidade da ofensa pode ser avaliada pelo fato de que esses homens também estavam trabalhando em grupos online inter-relacionados, como RemixHD, 26K, UNiQUE, DTRG e HOPE / RESISTANCE. Cada um desses grupos foi usado para fazer upload e compartilhar os links de filmes que ainda estavam para ser lançados oficialmente ou estavam apenas se preparando para chegar aos cinemas em todo o país.
No início, as investigações foram pensadas para levar a lugar nenhum. Mas parabéns à equipe da FACT por sua resiliência e paciência, o trabalho de investigação de três anos finalmente deu os resultados. Os culpados encontraram o seu destino. Uma prisão de 17 anos!
A equipe do FACT fez um trabalho maravilhoso. Ele deu um exemplo para os outros seguirem. O julgamento ressalta o fato de que não há garantia de se livrar de uma ética ruim por trás de um véu falso on-line.
