Uma coalizão de 400 artistas da música e gigantes da indústria, incluindo a Associação da Indústria Fonográfica da América (RIAA), demonstrou desconfiança em relação ao chamado DMCA (Digital Millennium Copyright Act) e o classificou como obsoleto e potencialmente prejudicial para a indústria musical.
O DMCA foi assinado em uma lei pelo então presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, a fim de atender às demandas de regulamentações de mídia digital em 1998. Agora, é 2016, quase 18 anos, e há apelos para uma reformulação de Disposições DMCA.
Essa notícia só foi uma surpresa depois de um estudo que destacou o fato de que 28% dos avisos de DMCA enviados por proprietários de direitos autorais para o Google são questionáveis.
Na esteira do movimento anti-pirataria ganhando força recentemente, a indústria da música tem sido atingida da maneira mais difícil. Sim, a indústria da música realmente sentiu o peso dos avisos da DMCA. Apesar do fato de que os defensores da pirataria forçaram o Google a remover links pirateados do mecanismo de busca, o número de álbuns de música e vídeos musicais baixados ilegalmente aumentou nos últimos dois meses.
Dois dos famosos incidentes, onde a indústria da música se machucou foram quando Kanye West foi pego usando The Pirate Bay, e faixas do último álbum de Adele, '25' vazaram online apesar do fato de que ambos tinham avisado os piratas online com legal ações.
Tomando nota das preocupações crescentes, o American Copyright Office ordenou uma avaliação sobre a eficácia dos avisos da DMCA. Em um relatório de 70 páginas, os líderes da indústria da música apresentaram uma visão abrangente da indústria e como os avisos da DMCA tiveram um impacto ruim na indústria como um todo.
" A lista de frustrações da Comunidade de Música com o DMCA é longa", diz o relatório, acrescentando que "uma lei que poderia ter feito sentido em 1998 agora não é apenas obsoleta, mas realmente prejudicial ", diz o relatório. " O sistema de notificação e remoção provou ser uma ferramenta ineficaz para o volume de música digital não autorizada disponível, algo como salvar um oceano com uma colher de chá ", menciona o relatório.
Os grupos de música também pediram a utilização de tecnologias e processos mais recentes para garantir que, uma vez que um link pirateado seja removido, ele não apareça em nenhum lugar nas páginas de resultados de pesquisa. Os grupos de músicas também culparam avisos de remoção de URL para URL que levam muito mais tempo para remover as URLs. " O padrão atual de remoção de 'URL por URL' não faz sentido em um mundo onde há um suprimento infinito de URLs ", menciona o relatório.
Outra agonia que a indústria musical enfrenta é que a "cláusula de safe harbor" está, na verdade, protegendo os sites que estão abertamente envolvidos na violação de direitos autorais de material disponível on-line. “ Na pior das hipóteses, os portos seguros do DMCA se tornaram um plano de negócios para lucrar com o conteúdo roubado; na melhor das hipóteses, o sistema é um subsídio governamental de fato que enriquece alguns serviços digitais em detrimento dos criadores. Essa lei de quase 20 anos, do século XX, deve ser atualizada ”, acrescenta o relatório.
Tudo o que esses grupos musicais querem é que o Congresso dos EUA tome medidas imediatas e crie uma versão totalmente reformulada do DMCA. Em seu estado atual, não ajudará a causa pró-privacidade.
Bem, como está a situação, os gigantes da música americana não estão dispostos a recuar de sua posição. Eles querem as leis mais recentes no lugar do DMCA, que se tornou bastante antigo, de acordo com as exigências da era de hoje e da competição contínua que os gigantes da indústria da música estão enfrentando.
Esta notícia foi originalmente publicada no TorrentFreak em 01 de abril de 2016.
