The Bottom Line
6 de julho de 2015 - A Acer adquiriu o design do laptop Aspire E5 de classe econômica e atualizou várias peças para fornecer um sistema de laptop de 15 polegadas acessível e eficiente. Ele faz alguns compromissos para manter os custos baixos, mas a maioria dos sistemas na faixa de preço de US $ 700 a US $ 800 precisa. Por exemplo, ele oferece uma tela de alta resolução, mas a qualidade do painel não é das melhores. Para aqueles em um orçamento, porém, o saldo de recursos e preço pode valer a pena investigar.
Compare os preços
Prós
- Acessível
- Tela 1080p
- Desempenho Decente
Contras
- Sentido do orçamento e recursos
- Vida útil da bateria abaixo da média
- A tela tem ângulos de visualização e brilho limitados
Descrição
- Processador móvel Intel Core i7-5500U Dual-Core
- 8GB de memória PC3-12800 DDR3
- Disco rígido SATA de 1 TB 5400 rpm
- Monitor WUXGA de 15,6 "(1920x1080) com webcam de 720p
- Gráficos NVIDIA GeForce GT 940M 2 GB DDR3
- Gigabit Ethernet, sem fio 802.11ac, Bluetooth
- Dois USB 3.0, um USB 2.0, HDMI, VGA, Slot para cartão SD
- 15.02 "x 10.08" x .93 "@ 5,29 lbs
- Windows 8.1
Revisão - Acer Aspire E5-573G-75B3
6 de julho de 2015 - O Acer Aspire E5-573G é essencialmente o mesmo design básico que a classe econômica Aspire E5-571 eu dei uma olhada no início deste ano. O que isso significa? Bem, o sistema tem uma sensação de orçamento muito maior, de modo que a qualidade e os recursos de construção são um pouco menores do que alguns outros nessa faixa de preço. Por exemplo, não possui um teclado retroiluminado, que é bastante normal agora. É um pouco mais fino do que a versão anterior, medindo pouco menos de uma polegada e pesa cerca de cinco e um quilo e meio, o que o torna típico de um laptop cheio de recursos.
O desempenho é mais forte aqui do que a versão orçamentária que eu observei graças ao processador dual core Core i7-5500U. Este ainda é um processador de baixa potência típico dos ultrabooks, então o desempenho é inferior ao de um processador de laptop padrão de maior voltagem, mas cada vez mais empresas o adotam para economizar bateria ou aumentar o tempo de execução. Deve fornecer desempenho suficiente para a maioria das tarefas dos consumidores, mesmo exigindo coisas como vídeo de desktop, mas será mais lento do que alguns. O processador é combinado com 8 GB se a memória DDR3 fornecer uma experiência geral suave no Windows.
O armazenamento é bastante típico de um laptop de 15 polegadas pelo seu preço. Ele usa um grande disco rígido de um terabyte que fornece uma boa quantidade de espaço para aplicativos, dados e arquivos de mídia. A unidade gira a uma taxa de 5400 rpm mais lenta, o que significa que o desempenho é mais lento ao inicializar o Windows ou carregar aplicativos. Seria bom ver algo como um drive híbrido de estado sólido que não custa muito mais para ajudar a melhorar o desempenho, mantendo o espaço de armazenamento. Se você precisar de espaço adicional para arquivos, existem duas portas USB 3.0 para uso com discos rígidos externos de alta velocidade. Este é mais um que a versão orçamentária e típico para muitos laptops desse preço. Um aspecto um pouco decepcionante é que o sistema tem espaço para um gravador de DVD, mas é preenchido com um espaçador em branco em vez de dar ao sistema a capacidade de reproduzir e gravar CDs e DVDs por um preço um pouco alto.
Uma área que é melhorada sobre a versão orçamentária da versão do orçamento do Aspire E5 é a exibição. O painel de 15,6 polegadas apresenta uma resolução mais alta de 1920x1080 para suporte completo de vídeo de alta definição 1080p. A única desvantagem é que ele usa a tecnologia TN. Isso significa que a cor e particularmente os ângulos de visão não são tão bons quanto os sistemas mais caros que usam painéis baseados em IPS. Ainda assim, é bom, pois é uma opção acessível para aqueles que querem um display de 1080p, em vez de um 720p de um laptop de baixo preço. Os gráficos são manipulados pela NVIDIA GeForce GT 940M. Este é um processador gráfico dedicado de baixo custo, por isso não vai ser algo para jogar jogos com freqüência. Ele pode executá-los não apenas em níveis altos de detalhes ou na resolução do painel com taxas de quadros suaves. Ele oferece algum desempenho adicional para aplicativos não 3D para aqueles que podem precisar dele. Isso é especialmente útil para alguns, pois usa 4 GB de memória gráfica em vez dos típicos 2 GB.
O layout do teclado para o Aspire E5 é um design decente com uma boa quantidade de feedback. Ele oferece algumas teclas de tamanho grande quando necessário, o que resulta em um bom nível de precisão e conforto. Não é um teclado líder de classe, mas também não é ruim. Como mencionado anteriormente, não é retroiluminado. O trackpad foi melhorado desde que eu olhei para a versão de orçamento, mas ainda tem problemas de vez em quando, especialmente em gestos multitoque.
Para manter os custos do sistema baixos, a Acer optou por usar uma bateria menor de 4 células em vez de 6 células. Eles afirmam que isso fornecerá até cinco horas de tempo de execução, o que é menor do que o modelo de orçamento que eu observei com a bateria maior. Felizmente, ele não parece ter tanto desconexão entre os tempos de exibição anunciados e reais como o E5-571. Nos testes de reprodução de vídeo digital, ele pôde ser executado por quatro e quinze minutos antes de entrar em espera. Isso ainda está abaixo da média para esta categoria e certamente nada comparado ao Apple MacBook Pro 15, que dura mais de oito horas, mas custa significativamente mais.
Falando de preço, o Acer Aspire E5-573G é muito acessível, com um preço de tabela de cerca de US $ 850 e preços de rua de cerca de US $ 700. Isso não é muito mais para a versão orçamentária, mas você obtém um desempenho muito melhor, gráficos dedicados e uma tela de resolução mais alta.Em termos de preço, o ASUS K501LX e o Toshiba Satellite S55 oferecem mais concorrência. O ASUS é mais fino e mais leve e oferece um SSD para um desempenho de armazenamento mais rápido, o que faz com que ele se sinta mais rápido, apesar de usar um processador i5-5200U mais lento. A Toshiba oferece uma tela de resolução mais baixa, que é decepcionante, mas usa um corpo de alumínio escovado para uma sensação mais premium. Como o ASUS é mais leve, mas não muito menor que o Acer.
Compare os preços
