Há muitos benefícios para os editores de texto ou código HTML. Mas também há algumas desvantagens. Antes de entrar no debate, aprenda todos os fatos. Eu defino um editor como editor de texto se o modo de edição principal for texto ou código HTML, mesmo que inclua uma opção de edição WYSIWYG.
Ultimos desenvolvimentos
As ferramentas de desenvolvimento da Web mais avançadas nos dias de hoje oferecem a capacidade de editar suas páginas da Web em HTML / visualização de código e em WYSIWYG. Portanto, a distinção não é tão rigorosa.
O que é todo esse alarido?
Esse argumento realmente decorre da maneira como o desenvolvimento da página da Web começou. Quando começou no início até meados da década de 1990, a construção de uma página da Web exigia que você escrevesse código HTML, mas à medida que os editores se tornavam cada vez mais sofisticados, eles permitiam que pessoas que não conheciam HTML criassem páginas da Web. O problema era (e muitas vezes ainda é) que os editores WYSIWYG podem gerar HTML difícil de ler, não compatível com padrões e apenas realmente editável nesse editor. Os puristas do código HTML acreditam que isso é uma corrupção da intenção das páginas da Web. Enquanto os designers acham que o que facilita a construção de suas páginas é aceitável e até valioso.
Prós
- Mais rápido para editar
- Para edições simples, geralmente é mais rápido fazer alterações em uma página usando um editor de texto.
- Ajuda você a aprender HTML
- Editores de texto ensinam você a ler HTML. Eles costumam ter assistentes e funções para executar as tarefas mais comuns (como as tags de página básicas), mas você aprenderá HTML se usar um editor de texto
- Mais comercializável
- Um desenvolvedor da Web que pode escrever HTML usando um editor de texto será mais comercializável do que aquele que só pode usar um editor WYSIWYG. O primeiro é mais flexível e pode se tornar mais rápido em qualquer ferramenta de edição de HTML, enquanto o último tem que começar tudo de novo com cada nova ferramenta de edição.
- Nenhum HTML "Funky"
- O único HTML que estará no documento será as tags que você colocou lá deliberadamente. Isso ajudará suas páginas a baixar mais rapidamente, além de parecerem mais enxutas.
- HTML legível por humanos
- Isso é especialmente importante se você trabalha em uma equipe de desenvolvedores da Web. O HTML pode ser espaçado como sua equipe gosta e inclui comentários e outras notas para permitir uma edição mais eficiente por outros membros da equipe.
Contras
- Deve saber HTML
- Embora a maioria dos editores de texto em HTML possa ajudar com tags e sugerir atributos e assim por diante, isso não substitui o conhecimento de HTML. A maioria dos editores de texto modernos tem estilos de arrastar e soltar, como negrito e itálico, mas se você não se lembra do código para "espaço sem quebra", seu editor pode não ser capaz de ajudar.
- Curva de aprendizado mais íngreme
- Como você precisa aprender o HTML e as funções do editor, um iniciante achará um editor de texto mais difícil de usar.
- Mais difícil de "design" com
- Algumas pessoas acham os editores de texto mais difíceis de criar páginas porque não conseguem visualizar a aparência da página apenas do HTML.
Resolução
- Para desenvolvedores web profissionais e escritores avançados de HTML
- Se você deseja tornar a Web Development sua profissão e não planeja abrir seu próprio estúdio de Web Design, recomendo aprender HTML e usar um editor de texto. Os editores de texto levarão você mais longe a longo prazo, pois reforçarão seu conhecimento de HTML.
- Para iniciantes e desenvolvedores da Web não profissionais
- Se você quiser fazer o desenvolvimento da Web como um hobby, não há razão para não usar um editor WYSIWYG. Mas lembre-se, para conseguir um emprego como desenvolvedor web, você realmente precisa saber HTML, e um editor WYSIWYG não irá ajudá-lo.
