O Skinny = Fraco?
É possível agradar a sérios amantes da música e ouvintes menos devotos? Sim, mas é raro. Claro, George Benson soa tão bem cantando "Give Me the Night" quanto ele toca "Willow Weep for Me". Mas os esforços de artistas pop como Rod Stewart e Barry Manilow para lidar com os padrões não foram adotados pela maioria dos amantes do Great American Songbook.
Monitore o Audio na mesma posição com sua recente atualização de sua linha Radius. O Monitor ganhou um representante entre audiófilos para alto-falantes bem projetados e com excelente sonoridade, mas a linha Radius é uma criação de estilo de vida construída para salas de designers e pequenas salas de mídia.
Para melhorar a qualidade do som dos alto-falantes do Radius, monitore as tecnologias emprestadas desenvolvidas para suas linhas mais avançadas. Estes incluem o material de diafragma C-CAM (alumínio / magnésio revestido de cerâmica) da empresa nos woofers e tweeter. O revestimento cerâmico ajuda a atenuar as ressonâncias no metal, fazendo com que os motoristas trabalhem mais como pistões rígidos do que como cabeçotes de tambor flexíveis. Como nos alto-falantes de torre mais caros da empresa, os drivers são aparafusados pela parte traseira para ajudar a endurecer o gabinete (veja a foto de trás na última página desta revisão). As portas são fuziladas, como um cano de arma, para suavizar a turbulência do ar.
O alto-falante da torre Radius 270, de US $ 1.249 / par, fica no topo da linha Radius revisada. Dada a extensão de graves de 50 Hz do Radius 270, você pode usá-lo sozinho em um sistema estéreo, desde que você não esteja procurando uma resposta de graves profundos ou barulhentos. Se você quiser adicionar mais baixo ou polir os 270s em um sistema de som de home theater completo, o Monitor Audio oferece uma variedade de alto-falantes e subwoofers Radius que devem fazer o truque.
É difícil negar o apelo visual do Radius 270, mas você deve imaginar o quão robusto o som pode ser quando você tem um gabinete com menos de 5 polegadas de largura, embalado com apenas dois woofers de 4 polegadas. Vamos dar uma escuta …
Monitor Audio Radius 270: Recursos e configuração
• Dois woofers de C-CAM de 4 polegadas• tweeter C-CAM de 1 polegada• Postes de ligação de cabo de coluna de metal de cinco vias• Disponível em preto brilhante, branco brilhante ou acabamento em nogueira• Dimensões 39,4 x 7 x 8,2 in / 1.000 x 177 x 208 mm (hwd)• Peso 21,8 libras / 9,9 kg O 270 é um pequeno alto-falante simples e elegante que sai da caixa totalmente montado. Não há muito para a configuração. Eu os coloco no mesmo lugar aproximado que coloquei nos palestrantes mais convencionais; Nesse caso, a parte de trás das torres ficava a 28 polegadas da parede atrás deles, e eu os empurrei para frente para a minha cadeira de escuta. Eu conectei ambos ao meu receptor Denon A / V. Às vezes eu os coloco em toda a faixa, e às vezes eu os uso com um subwoofer SVS SB-2000, cruzando o Radius 270 para o subwoofer a 80 Hz. Como costumo fazer quando começo a rever um orador, eu apenas mexi com o Radius 270, tocando um monte de discos de jazz que meu amigo Nick me emprestou. Ele não os escutou por pelo menos uma década, mas eles acabaram sendo preservados - nenhum deles teve o menor arranhão. Ainda outro grande motivo para possuir um toca-discos: você pode queimar discos de seus amigos que não têm toca-discos. Meus ouvidos se animaram imediatamente quando ouvi o ambiente super espaçoso do Radius 270 ser jogado no guitarrista Gabor Szabo. O feiticeiro , um lado de 1967 gravado ao vivo no Jazz Workshop em Boston. O violão sinuoso de Szabo (um acústico de corda de aço, achatado com uma picape simples) e a caixa e os pratos do baterista Marty Morrell soavam como se estivessem ecoando nas paredes duras de um clube de tamanho médio. Eu adorei o modo como o Radius 270 parecia recriar a acústica do local tão precisamente. Como uma pesquisa na web me contou mais tarde, o Jazz Workshop era de fato um espaço no subsolo de tamanho decente, algo como o Village Vanguard ou o Small's em Nova York, então aparentemente o Radius 270 acertou. Baterista Chico Hamilton's Homem de dois mundos (também com Szabo) foi ainda melhor, com os sons etéreos do saxofonista / flautista Charles Lloyd parecendo emanar de um grande espaço virtual na frente do meu quarto e não do Radius 270s. Os antigos discos de jazz, no entanto, não são o material mais exigente, então eu mudei para as minhas 10 faixas de teste estéreo favoritas. "Aja" de Steely Dan (na verdade não é um dos meus 10 primeiros, mas definitivamente no meu top 15) soou muito suave, com o piano difícil de reproduzir na gravação mostrando nenhum traço da dureza desagradável que a maioria dos alto-falantes dá. Os 270s trataram a voz estridente de Donald Fagen com a mesma cautela. Eu notei que, enquanto a linha de baixo de Chuck Rainey soava firme, não soava poderosa, e o piano não tinha um corpo. Eu também notei que os pratos pareciam mostrar um pequeno traço de ênfase nos agudos médios, mas não tantos detalhes nos agudos superiores, acima de 10 kHz. Isso me fez pensar se talvez os engenheiros da Monitor Audio saíram um pouco dos agudos para equilibrar melhor a saída de graves leves dos pequenos woofers. Isso seria uma jogada inteligente, eu acho - às vezes um tweeter com resposta plana a 20 kHz pode soar muito claro quando combinado com pequenos woofers. Minha faixa favorita de "música normal", a "Rosanna" de Toto, soava positivamente imensa através do Radius 270, com o som colossal e reverberante que imagino que o grupo estava querendo. ('Porque você sabe todo o mundo de volta no início dos anos 1980 estava indo para esse som.) Como eu empurrei o volume acima 92 dBC, medido do meu assento de escuta 11 pés de distância, o som ficou fino eo bumbo perdeu seu chute. No “Kickstart My Heart”, do Mötley Crüe, o Radius 270 soou em mim quando tentei colocá-lo em um nível satisfatório, mas adicionar o subwoofer SB-2000 ao sistema resolveu esse problema instantânea e completamente. Eu gostei do que o Radius 270 fez com os vocais em geral; cada cantor que eu toquei soava suave, sem nenhuma sibilação notável ou coloração de médio porte. Eu notei, porém, que na gravação de James Taylor do "Shower the People" do Live at the Beacon Theatre, a voz de Taylor soou um pouco inchada nas notas mais profundas. O mesmo fez o reverendo Dennis Kamakahi em sua gravação de "Ulili'E". Eu imaginei que este era um artefato de um pequeno aumento de volume que imaginei que os engenheiros da Monitor adicionaram para dar mais equilíbrio ao equilíbrio tonal dos 270. A troca do subwoofer de volta e, assim, a filtragem de frequências abaixo de 80 Hz a partir do 270, trouxe os intervalos vocais mais baixos para mais perto do reino da realidade. Resposta de freqüênciaNo eixo: ± 2,8 dB de 51 Hz a 20 kHz, ± 2,0 dB a 10 kHzMédia: ± 3,5 dB de 51 Hz a 20 kHz, ± 2,1 dB a 10 kHz ImpedânciaMínimo de 4,7 ohms / 280 Hz / + 2 °, 9 ohms nominais Sensibilidade (2,83 volts / 1 metro, anecoica)84,8 dB Medi a resposta de freqüência do Radius 270 usando uma técnica quase anecoica, com o alto-falante no topo de um suporte de 28 polegadas (67 cm) e o microfone de medição a 1 metro, usando a função gating no meu analisador de áudio Clio 10 FW para eliminar o efeitos acústicos de objetos circunvizinhos. A resposta dos graves foi medida usando a técnica do plano terra, com o microfone no chão 1 metro à frente do alto-falante, em seguida, emendando o resultado para as curvas quase-anecóicas em 250 Hz. O traço azul no gráfico acima mostra a resposta de freqüência no eixo; o traço verde mostra a média das respostas em 0, ± 15 e ± 30 graus na horizontal. Os resultados foram suavizados para 1/12 de oitava. Estes são excelentes resultados. Qualquer alto-falante que mede com não mais do que uma variação de ± 3 dB no eixo é geralmente considerado bastante bem projetado, e o Radius 270 atende facilmente esse padrão. Anomalias? Claro, há um pequeno mas amplo pico centrado em 7,5 kHz (provavelmente a causa da ênfase no prato que notei), e uma leve inclinação para baixo no balanço tonal, o que pode fazer com que o Radius 270 soe um pouco mais suave. A resposta fora do eixo é super-limpa, com apenas uma redução suave na resposta de agudos, mesmo a 60 graus fora do eixo. A sensibilidade deste alto-falante deve ser de aproximadamente 88 dB no quarto (eu meço a sensibilidade anecóica por uma questão de consistência), o que é suficiente para que até mesmo um amplificador de 16 watts forneça uma saída de aproximadamente 100 dB. O Radius 270 não é a sua melhor compra em um orador de torre de ~ US $ 1.000 / par, mas não foi planejado para ser. Você pode facilmente encontrar um alto-falante torre maior, como o PSB Image T5, que tem um nível similar de refinamento sonoro com muito mais saída de graves. Esse não é o ponto, no entanto. O PSB Image T5 - e quase todos os outros alto-falantes nesta faixa de preço - parece um alto-falante feio e convencional, com certeza amado por audiófilos, mas odiado por aqueles com quem dividem a casa. A vantagem do Radius 270 é que ele oferece o refinamento desses alto-falantes em um fator de forma que é muito mais atraente e muito menos propenso a receber reclamações do seu outro significativo. Para tocar jazz ou folk ou light classical, provavelmente é tudo o que você precisa. Adicione um bom pequeno subwoofer e o Radius 270 deve ser igual à saída de seus concorrentes maiores e mais volumosos. Monitor Audio Radius 270: Performance
Monitor Audio Radius 270: Medidas
Monitor Audio Radius 270: Final Take
