Amps baratos enfrentam fora: Lepai LP-2020A + contra Topping TP30
Estes são bons momentos, na verdade, para os entusiastas de áudio cheapskate. Graças à ascensão de comerciantes de Internet amigáveis aos nerds, como o Parts Express e o Monoprice, existem todos os tipos de produtos de áudio por preços tão baixos que, em alguns casos, quase podem ser gratuitos.
Mas eles são bons: ambos são de baixo preço
A questão, claro, é como eles são bons?
Uma categoria em que os preços parecem impossivelmente baixos é um pequeno amplificador integrado. Esses amplificadores normalmente têm uma ou duas entradas, um controle de volume e talvez 10 ou 20 watts de energia por canal. Você provavelmente não vai prendê-los a um par de alto-falantes de torre de US $ 2.000, mas eles parecem ser o ingresso para, digamos, um antigo par de JBLs ou Polks, ou um novo par de Dayton Audio B652s.
E confira os preços! O Lepai LP-2020A +, avaliado em 20 watts por canal, é de apenas US $ 26,88.
Mas espere um minuto! Peças Expressas Além disso oferece o Topping TP10-MK4, que custa US $ 72, mas é avaliado em apenas 10 watts por canal em 8 ohms. Ambos usam a tecnologia de amplificador Classe T, assim chamada porque vem de uma empresa chamada Tripath. É uma marca registrada, não uma classe amplificadora reconhecida; é realmente apenas uma variante da amplificação Classe D (comutação) de alta eficiência.
"O que da?" Eu me perguntei quando vi os dois amplificadores. Claro, o Topping parece muito mais legal, mas tem outras vantagens que justificariam seu preço quase três vezes maior?
Eu só tive que descobrir. Mas, em vez de simplesmente ouvi-los e dizer-lhes que alguém oferece um "detalhe interno" maior ou mais de um "midrange líquido", faria o que a maioria dos resenhistas não pode: eu fiz algumas medições de laboratório para descobrir O que realmente está acontecendo?
Continue lendo abaixo
02 de 08Os concorrentes
Preparando-se para a comparação
Comprei um LP-2020A + há algumas semanas e um par de alto-falantes Dayton B652. O B652, no entanto, acabou sendo um negócio incrível - não o que alguém chamaria de um alto-falante com som refinado, mas surpreendentemente escutável, especialmente por US $ 32 / par.
Por sorte, meu colega Geoff Morrison por acaso tinha um Topping TP30 por perto, que parece ser basicamente o mesmo amplificador do TP10 MK4 com a adição de um conector de fone de ouvido e uma entrada digital USB. Claro, o TP30 não está mais disponível.
Então eu tive meus dois concorrentes. A julgar pelas especificações, o LP-2020A + pode realmente parecer superior, com 20 watts por canal, em vez de 10. No entanto, não consegui encontrar nada no site da Parts Express que informasse como esses 20 watts eram medidos. Para uma medição de potência do amplificador significar qualquer coisa, você precisa especificar a impedância em que foi testada (geralmente 8 ou 6 ou 4 ohms); o nível de distorção harmônica total mais ruído (THD + N) no qual a potência nominal é dada (geralmente 0,5% ou 1% ou 10%); a frequência ou intervalo de frequência em que o teste foi executado; e o número de canais acionados.
Como você pode ver na foto acima, o TP30 é um produto melhor construído, com um case mais robusto e cabos de alto-falante de alta qualidade e conectores RCA.
Postscript
Depois que este artigo foi publicado, um leitor (obrigado, Jerrold!) Enviou um e-mail para informar que alguns proprietários do LP-2020A + estão atualizando suas unidades com uma fonte de 5 A mais potente como esta da Amazon. O que me inspirou a revisitar as especificações do site da Parts Express. A página LP-2020A + desse site classifica a fonte de alimentação fornecida com o LP-2020A + testado aqui a 2 amperes. Mas a fonte de alimentação que recebi está classificada em 3 amperes. O amplificador em si é rotulado para um fornecimento de 2 amp.
OK, vamos ligá-los e ver o que acontece.
Continue lendo abaixo
03 de 08Lepai LP-2020A + Potência
Testando o LP-2020A +
Para ver se o LP-2020A + atende à sua potência de 20 watts por canal, usei meu analisador de áudio Clio 10 FW para executar uma distorção mais ruído versus varredura de potência a 1 kHz. O nível de distorção harmônica total mais ruído (THD + N) está no Y (eixo vertical), enquanto a saída de potência (em watts) está no eixo X (horizontal). Aqui está o que eu tenho.
Carga de 8 ohm, ambos os canais acionados9,1 watts a 0,5% THD9,9 watts a 1% THD Em uma carga de 4 ohm, o LP-2020A + continuou entrando no modo de proteção (saída silenciada, luz azul ao redor do controle de volume piscando) antes de a varredura terminar, independentemente de como eu definir os parâmetros de varredura. Acabei medindo a saída máxima à mão. A maior saída que consegui em 4 ohms foi de 9,4 watts a 1,5% THD + N. Observe também que a distorção mais o ruído é muito alto em níveis baixos: 0,5% e 1% THD + N entre 0,1 e 2,4 watts. A grande maioria de sua audição estará nesses níveis baixos, não na região de 5 a 8 watts, onde o amplificador tem o melhor desempenho. Essas medições são feitas em resistores de carga - as chamadas cargas "fictícias" que geeks de tecnologia como eu usam, porque nos dão uma linha de base consistente (em oposição aos alto-falantes, cuja impedância varia muito). Eu sabia, no entanto, que alguns amplificadores Classe D baratos dependem de ter um alto-falante conectado para funcionar corretamente; a capacitância e indutância do locutor absorve toda a energia de radiofrequência gerada pelo amplificador. Então eu corri o mesmo sweep com meus alto-falantes Hsu Research HB-1 Mk2 (impedância 7.7 ohms a 1 kHz) conectados ao invés dos resistores de carga. Os resultados foram quase os mesmos: 8,9 watts a 0,5% THD, 9,8 watts a 1% THD. O gráfico acima mostra o Topping TP30 medido sob as mesmas condições. O traço verde está em uma carga de 8 ohm, o traço roxo está em uma carga de 4 ohms. Carga de 8 ohm, ambos os canais acionados9,3 watts a 0,5% THD10,3 watts a 1% THD Carga de 4 ohm, ambos os canais acionados16,4 watts a 0,5% THD17,4 watts a 1% THD Observe como o TP30 supera o LP-2020A +, embora suas especificações sejam inferiores? Apenas vai mostrar para você - especificações de amp significam nada a menos que as condições de teste (nível de THD + N, quantos canais acionados, impedância de carga, etc.) sejam fornecidas. Observe também que, embora a distorção do TP30 mais o ruído como níveis baixos não seja grande, ele é muito melhor que o LP-2020A +, permanecendo abaixo de 0,5% em níveis entre 0,4 watts e saída máxima. Continue lendo abaixo Resposta de freqüência é a medida de quão uniformemente um amplificador reproduz todas as freqüências de som, de graves a médios a agudos. Para um amplificador, o resultado ideal é uma linha inativa a 0 dB. Estou colocando os resultados do TP30 aqui primeiro porque consegui obter uma medição normal a partir dele. Mais sobre os resultados estranhos do LP-2020A + neste teste chegando. Resposta de frequência, carga de 8 ohms, ref. nível 2,83 volts (1 watt)-0,32 dB a 20 Hz-0,50 dB a 20 kHz Erro de balanceamento de canal a 1 kHz, carga de 8 ohms, ref. nível 2,83 volts (1 watt)canal direito +0,11 dB acima da esquerda Novamente, não é um resultado incrível, mas para um amplificador barato, tudo bem. Quando tentei medir a resposta de freqüência do LP-2020A + usando os resistores de carga que mencionei antes, obtive resultados estranhos. O baixo rolou acentuadamente, baixando -3 dB a 76 Hz. No entanto, eu não notei falta de graves quando escutei o LP-2020A +, então eu pensei que o resultado poderia ser devido a alguma idiossincrasia do LP-2020A + ao dirigir os resistores de carga. Então, decidi medir a resposta de freqüência conectando o LP-2020A + a um dos meus alto-falantes Hsu HB-1, colocando um microfone na frente dele, fazendo uma resposta de freqüência padrão no alto-falante e repetindo a medição usando o Topping TP30. do LP-2020A +. Você pode ver o resultado no gráfico acima, onde o traço azul mostra o resultado com o TP30, e o traço verde mostra o resultado com o LP-2020A +. Estes resultados são com os controles de tom do LP-2020A + desativados. Resposta de frequência, carga de 8 ohms, ref. nível 2,83 volts (1 watt)+4,86 dB a 20 Hz0,00 dB a 20 kHz Erro de balanceamento de canal a 1 kHz, carga de 8 ohms, ref. nível 2,83 volts (1 watt)canal esquerdo +0,21 dB acima da direita Observe que a resposta de graves do LP-2020A + é, na verdade, -1,26 dB abaixo da resposta do TP30 a 30 Hz. Por alguma razão, o LP-2020A + tem um impulso estranho a 20 Hz. Dado que há tão pouco conteúdo de 20 Hz em filmes e música, e que apenas os maiores falantes e subs podem reproduzir 20 Hz, não é algo que você ouviria. Não como este pequeno amplificador poderia fornecer saída audível a 20 Hz de qualquer maneira. Basicamente, o timbre ou balanço tonal desses dois amplificadores é o mesmo. Continue lendo abaixo Estes são os efeitos dos controles de tom no LP-2020A + - novamente, medidos pela execução do amplificador através de um alto-falante Hsu HB-1 Mk3. O traço azul é o efeito de ter os controles de graves e agudos ativados até o final. O traço vermelho é o efeito de ter os controles desligados até o fim. O aumento e o corte máximos para ambos são da ordem de 10 a 12 dB, o que é um intervalo razoavelmente grande. Observe que essas medidas são tomadas em um nível de referência de 1 watt. Se você ativar esses controles em níveis de audição mais altos, o LP-2020A + pode não ter energia suficiente para fornecer o impulso que você vê aqui. Como essas diferenças se traduzem na experiência de escuta real? Para descobrir, comparei os dois amplificadores em níveis de escuta combinados conectados aos alto-falantes Hsu HB-1. Eu notei uma coisa imediatamente: o Topping TP30 poderia usar um pouco mais de ganho. Eu tive que aumentar todo o volume para obter um bom volume quando eu usei o meu iPod touch como fonte - mesmo que o HB-1 seja um alto-falante razoavelmente eficiente. Para os meus ouvidos, o LP-2020A + tem uma grossura na faixa média e baixa nos agudos que faz as vozes soarem um pouco nervosas. Na gravação do saxofonista Terry Landry, "Amazonas", alguns dos instrumentos de percussão latinos tinham um pouco de zumbido, quase como se estivessem quebrados. No entanto, o intervalo de agudos superiores do LP-2020A + soa um pouco mais estendido, conforme as medições sugeridas; o TP30 soa um pouco suave nos agudos por comparação. Mas as graves profundas e poderosas que abrem a música "Train Song", de Holly Cole, soaram mais fortes e menos intensas através do TP30. No geral, eu diria que o TP30 soa melhor, embora ambos tenham pontos fortes e fracos. Eu acho que alguns podem preferir o som do LP-2020A +. E eu acho que alguns podem nem notar a diferença. De minhas medições, parece que o Topping TP30 é o que eu chamaria de "amplificador real": você pode conectá-lo a praticamente qualquer alto-falante e ele proporcionará um nível de audição decente e um som limpo. O Lepai LP-2020A +, no entanto, parece incorporar alguns compromissos de engenharia que permitem atingir seu ponto de preço ultrabaixo. Ele faz basicamente a mesma quantidade de energia em uma carga de 8 ohm como o TP30 4x mais caro. Aqui está a minha recomendação: Obtenha o TP10-MK4 se você estiver montando um sistema de áudio para desktop sério ou um quarto econômico ou sistema de sala de estar. Obtenha o LP-2020A + se você quiser apenas algo que produza um som decente, como para um sistema de garagem ou para tocar um lite jazz em uma sala de espera. Cobertura de potência de saída TP30
Testando o TP30
Cobertura de resposta de frequência TP30
Lepai LP-2020A + Resposta de Freqüência
Lepai LP-2020A + efeitos de controle de tom
Notas de Audição e Conclusão
Escuta Real
A palavra final
